美国大学DEI招生和中国少民留学生优待，遵循同样的底层逻辑？｜艾森 Essen

教育不一定要從名校才能証名你的國家強大的原因名校也有爛的學生而不是名校也有很優秀的學生 找出自己的長處人比人气死人

讲的太好啦！😊

这期视频引发了我很多思考。根据视频中分析的美国精英教育背后的逻辑，然后远景来看很多在美国的亚洲家庭教育理念的话，其实都走偏了。很多华人 包括我自己 来到美国时学的是很专门的领域， 因为好拿签证，留下来之后就在自己的领域很多年。现在作为父母也希望自己的小孩走类似的道路。殊不知在这种“学而优则仕”的观念影响下，让自己小孩痛苦不说，还无意中扼杀小孩的求学发展道路。
现在北美的名校，已经很大程度变为“生意”了。大学招生的目的是招进来以后最有可能成功的人群。DEI就是他们的分散化投资：
白人小孩家底殷实，父母社会关系多，从小训练emotional intellgence, 能进入社会主流，最终很大几率成功。属于“蓝筹股”，可以放心定投（即大量招生）。
黑人、穆斯林、拉美小孩。虽然缺少白人小孩的很多先天条件，但是长线可以发展更多市场，而且只要其中有少数人成功，就可以带来社会影响与政策成果。属于“高风险高回报”的冷门股，适合小比例配置（略微招一些进来）
亚裔做题家小孩，移民二代缺少社会网络，性格内向，数理化能力强但是贬值快。虽然乖，不太惹事，却也不具备明显的“回报潜力”。属于现金类的产品，随时都在贬值。（能少招进来就少招）

如果仅从生意的逻辑来看，大学歧视亚洲小孩还挺合理的。希望华人家庭的教育观念能有颠覆性的改变吧。

你后面说那一大堆，还有一个前提就是各族裔人群的智商情商都是差不多的。这个问题你能够讨论敢讨论吗？

国内加分比起DEI 分数的照顾要低。哈佛等大学现在跟一些学生补基础数学课，ze x❤学生缺少大学学习的基础。

艾森最近够肝的，保重身体哈

wow 第一第一❤